Por El Corresponsal Viajero
Luego de que el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador anunciara el regreso a clases presenciales en agosto “llueva, truene o relampaguee” pese a la tercera ola de Covid-19 que azota al país y al recelo de algunos maestros, la decisión del mandatario ha generado la incertidumbre y los más diversos comentarios, entre los padres de familia que en su mayoría se pronuncian en contra.
Lo anunciado por el Presidente en un evento de programas sociales en el Estado de Veracruz ha generado preocupación entre las familias en caso de tener que enviar a sus pequeños a las aulas escolares a finales de agosto, pues aunque el semáforo epidemiológico está en amarillo, las mismas autoridades de la Secretaria de Salud señalan que las nuevas cepas del virus ya afectan a jóvenes y menores.
A pesar de que en el país no se han tenido clases presenciales a nivel nacional desde marzo del 2020, lo que ha afectado a más de 30 millones de estudiantes, la mayoría de los padres de familia no están de acuerdo en enviar a sus hijos a las aulas al tener nuestro país la cuarta cifra más alta de muertes por Covid-19 en el mundo con más de 238 mil decesos y casi 2.75 millones de casos.
En el Estado de Campeche el semáforo epidemiológico sigue en amarillo, en condiciones de riesgo alto y a diario en los reportes de la Secretaría de Salud se da cuenta del repunte de la enfermedad que hace ver que no existen las condiciones para el regreso a clases presenciales en agosto, y menos cuando se está viviendo una tercera ola de contagios que está afectando a niños, adolescentes y jóvenes.
Para la mayoría de los paterfamilias son desafortunadas, incongruentes y cuestionables las declaraciones del Presidente López Obrador, que más bien suenan a ocurrencias, pues se vive en un escenario epidemiológico de riesgo, hay un repunte considerable de casos, los niños no han sido inmunizados contra la enfermedad y son altamente vulnerables ante las nuevas cepas que son más mortales.
La insistencia del Presidente López Obrador porque “llueva, truene o relampaguee” se inicien las clases presenciales en agosto no ha sido bien vista por la mayoría de los paterfamilias, que desde ahora y antes de que se haga realidad el regreso a clases ya lo responsabilizan de las afectaciones que pudieran ocurrir en la salud de niños y jóvenes como consecuencia de sus caprichudas decisiones.
Es cierto que los maestros y personal de las escuelas ya han sido inmunizados y que se ha vacunado a la gente mayor y ahora hasta a los de 18 años, sin embargo aún no es tiempo para las clases presenciales, los niños no están protegidos y pueden contagiarse, además que mantenerlos dentro del plantel educativo implica un riesgo, pues no saben cuidarse ni se han acostumbrado a las medidas de prevención.
En Campeche, las autoridades educativas y del sector salud, se han pronunciado al respecto y señalan, entre otras cosas, que el regreso a clases presenciales a partir de agosto, solo será posible si el panorama de la pandemia lo permite, con el semáforo epidemiológico en verde y si las condiciones sanitarias son las idóneas, siempre privilegiando la seguridad de niños, jóvenes y del sector educativo.
El secretario de educación, Ricardo Koh Cambranis dice que para el caso es importante conocer los lineamientos y protocolos de la Secretaría de Educación Pública (SEP) para contextualizarlos y tomar la decisión que corresponda, de acuerdo a como se vaya dando esta contingencia sanitaria, analizar la opción de iniciar las clases presenciales o de continuar a distancia, según el semáforo epidemiológico.
DE CHILE, DE DULCE Y DE MANTECA…
LA depredación de especies marinas, el cierre de los mercados internacionales debido a la pandemia del coronavirus y los bajos precios en el precio del producto, ensombrecen el arranque de la temporada de captura del pulpo, que de manera incierta y con pocas expectativas inicia en las primeras horas de este domingo 1 de agosto. Ante el desánimo de los pescadores ribereños por el cierre de los mercados internacionales que son su principal fuente de comercialización, la baja en la demanda del producto, y los altos precios de los insumos, se espera que al menos la mitad de la flota pesquera pueda hacerse a la mar en este día. La temporada de captura de pulpo arranca de manera normal, según las autoridades de pesca, de acuerdo a lo establecido en el marco jurídico existente con fundamento en la ley general de pesca y acuacultura sustentable, mediante el reglamento de la ley de pesca y normas oficiales mexicanas. En Isla Arena, en donde se encuentra una de las más importantes pesquerías del estado con la captura del pulpo maya, el comisario municipal de la comunidad, Pedro Narváez Pool señala que la situación que se presenta es difícil debido al cierre de los mercados internacionales, la baja demanda del producto que solo sería comercializado a nivel local y a precios risibles , pero así también a la complicada situación de la biomasa del pulpo, que ha sido presa de los pescadores furtivos, que durante el año y aprovechando la poca vigilancia de las autoridades, ha sido sobreexplotado.
QUE si tiene motivos y suficientes para estar preocupado el alcalde del Ayuntamiento de Hecelchakán, José Dolores Brito Pech al estar considerada la administración que preside como la tercera en el Estado con el mayor número de laudos por despidos injustificados, según la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPSCAM). Ciertamente, como bien afirma el edil las demandas son herencia que le dejaron quienes le precedieron en el cargo, desde José Luis Montero Rosado, pasando por Fernando “El Cachacuás” Sleme Lavadores, hasta Modesto Arcángel Pech Huitz, que en sus administraciones se encargaron de despedir a diestra y siniestra a los empleados municipales, sin liquidarlos. Sin embargo, con el paso de los años el adeudo ha estado creciendo como bola de nieve y se ha convertido en pesada losa para la Comuna que por ese concepto, según dice el edil, debe algo así como 60 millones de pesos, lo que equivale a las tres cuartas partes del presupuesto anual que recibe la comuna a su cargo y que es de 80 millones de pesos, que implicaría prácticamente el uso del presupuesto de todo un año para el pago de laudos. El alcalde de Hecelchakán Brito Pech, que en las elecciones del 6 de junio obtuvo el triunfo electoral y su reelección para un tercer período dice que el Ayuntamiento que encabeza enfrentara difícil situación al inicio de su próximo mandato ya que con los recortes presupuestales no se podrán solventar los laudos por despidos a trabajadores y que llegan a sumas millonarias.
EN un verdadero desbarajuste está convertido el servicio de transporte en el municipio de Calkiní, en donde abundan los vehículos “piratas”, que sin contar con el permiso de la autoridad, en este caso el Instituto Estatal del Transporte (IET), prestan el servicio abarcando diferentes rutas locales y foráneas. Las autoridades tienen en padrón la existencia de alrededor de 200 taxis de varias agrupaciones en el municipio, sin embargo este listado no es real pues existen muchos más vehículos que están circulando de manera ilegal, brindando el servicio como taxis particulares, que están invadiendo rutas y que además de poner en riesgo al pasajero, los precios del pasaje los aplican a la medida de su gusto, pues no cuentan con un tabulador. El pirataje en el servicio de transporte público ha sido motivo de constantes denuncias por parte de la presidenta de la agrupación Tutipi Kin ( saliendo el sol ) del municipio de Calkiní, Mayreli de los Ángeles Uc Tun, quien afirma que es una realidad innegable que se vive a nivel estatal, pero más aún en municipios como Calkiní, en donde en las pocas intervenciones que ha realizado el Instituto Estatal del Transporte (IET) se han detectado serias irregularidades, de unidades con permisos apócrifos, y tarjetas clonadas. “Poco o nada se ha hecho para combatir esta práctica ilegal”, dice la líder transportista.
HASTA LA PROXIMA…